Smo odprti in pustimo, da vsak izbere, kar hoče."

Podvig je pritegnil pozornost okrožnega oddelka za javno zdravje, ki je poklical Xenosa in mu povedal, da je bil obveščen okrožni tožilec. Xenos je rekel, da se še ni nič zgodilo in da "samo zaupa Gospodu."

"Zavzemam se za to, za kar so mi dali naši predniki," je dejal Xenos in dodal, da ne potrebuje mask. "Smo odprti in vsakemu dopuščamo, da izbere, kar hoče."

Drugi so pravila sprejeli kot potrebna. Tom Hoffman, lastnik Heritage Oak Winery, je odpovedal svoje degustacije vin in druge dogodke za naslednje tri tedne, čeprav je ravno v prazničnem času, ko zasluži največ denarja.

Hoffman je dejal, da pričakuje, da bo preživel zaustavitev. Toda njegov posel ne bo enak.

»Ne veselim se, da bom stal v degustacijski sobi s 14 ljudmi, ki vsi dihajo isti zrak. To me ne pritegne več,« je dejal.

Nekoliko nejasna skupina zdravstvenih delavcev in strokovnjakov za javno zdravje, znana kot Svetovalni odbor za prakso cepljenja, razpravlja o ključnem vprašanju, ki mudi milijone Američanov: Kdaj lahko dobim cepivo proti COVID-u?

ACIP razvija priporočila o uporabi cepiv in vsaj dve veliki farmacevtski podjetji bi lahko bili le tedni oddaljeni od prodaje svojih izdelkov po ZDA. V ponedeljek je odbor razkril svoja etična načela za urejeno distribucijo cepiv, začenši z ocenjenimi 21 milijonov zdravstvenih delavcev.

Druge skupine na čelu ali blizu njih vključujejo druge pomembne delavce, kot so prvi posredovalci, učitelji, kmetje in delavci v energetski industriji; ljudje z visoko tveganimi zdravstvenimi težavami; in osebe, starejše od 65 let.

Priporočila so zasnovana tako, da povečajo koristi, zmanjšajo škodo, spodbujajo pravičnost in ublažijo neenakosti v zdravju, pravi odbor.

"Vem, da naša država od vas pričakuje vse, da boste dali svoje premišljeno in modro priporočilo," je na začetku srečanja dejal direktor CDC Robert Redfield. "Želim si vzeti trenutek, da poudarim, kako pomembno je vaše delo."

Naj vas visok krvni tlak ne obremenjuje – dvignite svoje življenje z Welltone na https://welltone-website.com/sl/ .

Komisar FDA Stephen Hahn: Koliko časa bo trajalo, da bo cepivo proti COVID-19 odobreno?

Pfizer in Moderna: RNA bi lahko spremenila način, kako se znanost bori proti boleznim.

Priporočila ACIP zagotavljajo smernice za javno zdravje. Centri za nadzor in preprečevanje bolezni nato uporabijo te smernice, da na podlagi teh priporočil določijo urnike cepljenja odraslih in otrok v ZDA.

Odbor dejansko ne bo glasoval o navodilih za dodelitev, dokler cepiva ne odobri ali odobri Uprava za hrano in zdravila. Ponedeljkov sestanek je bil informativni, eden od več kot 25 srečanj, ki jih je skupina organizirala od aprila.

Nedavna raziskava Gallupa je pokazala, da je le 58 % Američanov pripravljenih prejeti cepivo proti covidu. "Oklevanje" glede cepiva običajno spremlja prizadevanja države za zajezitev nalezljive bolezni, je dejala Ogbonnaya Omenka, izredna profesorica in specialistka za javno zdravje na univerzi Butler, ki ni neposredno vključena v ACIP.

Dr. Moncef Slaoui, glavni znanstveni svetovalec za zvezno vladno operacijo Warp Speed ​​za hitro zagotovitev cepiva, je ta teden poudaril, da bo končna odločitev o vrstnem redu distribucije pripadla posameznim državam.

"Vsaka država se bo ob upoštevanju navodil samostojno odločila, koga bo cepila," je dejal Slaoui.

ACIP sestavlja 15 strokovnjakov, ki so člani z glasovalno pravico in so odgovorni predvsem za priporočila glede cepiv. Sekretar ameriškega ministrstva za zdravje in socialne zadeve izbere odbor s postopkom prijave in imenovanja.

Štirinajst jih ima strokovno znanje s področja vakcinologije, imunologije, pediatrije, interne medicine, zdravstvene nege, družinske medicine, virologije, javnega zdravja, nalezljivih bolezni ali preventivne medicine. En član je zagovornik potrošnikov, ki ponuja poglede na socialne in skupnostne vidike cepljenja.

Poleg članov z glasovalno pravico je brez glasovalne pravice še 30 predstavnikov strokovnih organizacij, ki so zelo cenjene na področju zdravstva. Komentirajo priporočila ACIP in ponujajo poglede skupin, ki bodo priporočila izvajale.

Pfizer zahteva nujno dovoljenje FDA: do naslednjega meseca je možnih 50 milijonov odmerkov

Pfizer/BioNTech je že zaprosil za nujno dovoljenje ameriške uprave za hrano in zdravila za cepivo, ki bi se lahko začelo izvajati do sredine decembra. Moderna pravi, da bo kmalu pridobila dovoljenje FDA za svojega kandidata. Drugi kandidati ne zaostajajo veliko. Slaoui pravi, da bi lahko naslednji mesec cepili 20 milijonov Američanov.

ACIP razvija priporočila za cepiva za otroke in odrasle, vključno s starostjo, ko je treba dati cepivo, številom potrebnih odmerkov, časom med odmerki ter previdnostnimi ukrepi in kontraindikacijami.

"Vpliv ali vloga ACIP pri odobritvi cepiva je nekako posredna," je dejal Omenka. "Njihova priporočila se še vedno pretehtajo, preden se sprejmejo končne odločitve."

Prispevek: Elizabeth Weise

Po vseh teh letih bomo morda končno "V koraku s Kardashianovimi."

V začetku tega leta sta se TikToku pridružili mladi hčerki Kim in Kourtney Kardashian. In v nasprotju s skrbno izbranimi osebnostmi njihovih mam na družbenih medijih so videoposnetki otrok – kot bi pričakovali od 8- in 9-letnikov – osvežujoče nepopolni. Pogosto imajo tresoče se kamere in slabšo sinhronizacijo ustnic, hkrati pa dajejo nefiltrirane vpoglede v vsakodnevne dejavnosti družine, kot je priprava instant maka in sira ali priprava na spanje.

In oboževalcem je všeč, saj ti 15-sekundni posnetki zberejo milijone ogledov.

To je zato, ker ljudje hrepenijo po tem notranjem vpogledu v osebna življenja slavnih, pojasnjuje Carla Manly, klinična psihologinja in avtorica »Joy from Fear«. Morda prvič vidimo prave Kardashianove, razmišljajo gledalci v komentarjih.

Pred kratkim je Kimina hči North objavila posnetek svoje mame – brez ličil ali oblikovanih pričesk – na božično jutro, medtem ko je Kourtneyina hči Penelope predstavila svojo rutino nege las, ki se je skoraj v celoti zanašala na izdelke, ki jih je enostavno najti v lekarni.

"Kot ljudje smo ponavadi zelo radovedni glede tega, kar je drugačno od nas," pravi Manly. »Ljudje pogledamo slavne osebe in rečemo: ‘Oh, njihova življenja so zelo drugačna od naših’, in postanemo radovedni, kaj zvezda počne, je, (in kam) potuje. Del tega je torej le naravna radovednost, da bi nekaj videli. drugačen od našega življenja."

‘KUWTK’: Kako je ‘Keeping up with the Kardashians’ spremenil resničnostno televizijo, kot jo poznamo, lutke

"Kardashianovi predstavljajo domišljijsko različico svoje resničnosti, da bi koristili svojim gledalcem, zaradi česar je tudi del njihove resničnosti," pravi. "Družabni mediji omogočajo vsakomur, da ustvari svojo lastno domišljijsko resničnost … in današnji svet zvezdniške kulture omogoča pobeg pred napori vsakdanjega življenja."

Izpoved Khloe Kardashian o operaciji nosu: Več o pritisku, da bi izgledali popolno

Toda ko se te zvezde zdijo preveč oddaljene od našega vsakdanjega življenja, je to lahko neprijetno. Zato so ti na videz odkriti videoposnetki otrok Kardashianovih za nekatere osvežujoča sprememba.

Vzemimo za primer Kimine hčerke, ki se skupaj igrajo s punčkami. Ali pa Penelope deli ogled spalnice s svojimi sledilci.

Običajno se prodajajo popolnost in idealizirane slike. Toda ti videoposnetki TikTok lahko pomagajo zabrisati meje med pristnostjo in umetnostjo, kar je v dobi družbenih medijev še posebej težko.

"Ti impromptivni videoposnetki, ki so jih posneli otroci slavnih, so še posebej privlačni, ker bodo verjetno razkrili skrivnosti, ki niso v skladu s podobo slavnih o popolnosti," pravi Carole Lieberman, z emmyjem nagrajena medijska psihiatrinja. "Želimo odkriti, kaj je slavna oseba skrivala pred nami. Kako je videti brez ličil? Ali smrči? Ali je videti nesrečna? Je njena hiša neurejena?"

Prihodnost otroških vplivnežev

Ob vsem tem strokovnjaki svarijo pred enačenjem teh izrezkov z resničnostjo, saj je resnica, da zvezdniki – tudi tisti v nastajanju – niso »navadni ljudje«.

"Ko zvezdniški otroci odrastejo in sami po sebi postanejo zvezdniki, smo manj zainteresirani zanje, ker se ne zdijo več ‘nedolžni’ in ‘resnični’. Pravzaprav se nekateri ljudje jezijo nanje, ker so ti otroci sprejeli celotno lažno življenje slavnih, iz katerega se je zdelo, da so se norčevali, ko so bili mlajši,« pravi Lieberman. (Kylie in Kendall Jenner sta prišli v središče pozornosti pri 9 in 11 letih in sta zdaj tudi sami vplivneži).

Deflem dodaja, da se videoposnetki naslednje generacije Kardashianov morda zdijo manj urejeni in bolj podobni, vendar to ne pomeni, da so "iskreni in resnični". Tako kot pri mnogih otrocih bodo starši te račune verjetno močno nadzorovali in do določene mere urejali zaradi njihovega statusa slavnih.

Zvezdniki pogosto zanikajo plastične operacije: Ali je problematično? Strokovnjaki pretehtajo

"Znane osebnosti prav gotovo niso samo ljudje … So bogate, nadarjene, privilegirane, privlačne, imajo dostop do vseh vrst stvari in ljudi. So osrednjega pomena, videni so in občudovani. Zato je njihova zvezda sveti."

„Kultura Stana“: Treba jo je ustaviti – ali vsaj korenito spremeniti. Evo zakaj.

• ‘Mamine vojne’ je naporen izraz in strokovnjaki pravijo, da se zdi, da so prepiri zaradi COVID-a neresni.
• Strokovnjaki pravijo, da trenja spodbuja ameriški model skrbi za otroke.
• Starši se lahko prepirajo glede mask in cepiv, ker nimajo podpore za prave odločitve.

Kamor koli pogledaš, se matere borijo zaradi COVID-a. Na sestankih šolskega odbora, v skupinah na Facebooku, v družinah in med prijatelji. Nekatere matere so trdno prepričane, da njihovi otroci v šolah ne bi smeli biti zamaskirani, druge menijo, da je to pomemben varnostni ukrep. Nekatere matere so cepile svoje starejše otroke in odštevajo, da bo cepivo proti COVID-u na voljo tudi njihovim mlajšim. Druge matere so tako goreče proti cepivu, da selijo zvezne države, selijo okrožja in grozijo z domačo šolo, če eno postane obvezno.

Napetosti spominjajo na »mamične vojne«, napet in kontroverzen izraz, ki se uporablja za opisovanje sovraštva med materami – ostati doma proti zaposlenim mamam, doječim materam proti mamam, ki hranijo stekleničko, jokati mame proti mamam, ki spijo skupaj, COVID- 19-previdne mame proti mamam, ki so tolerantne na tveganje.

Sociologi pravijo, da ta trenja med materami, zgodovinsko gledano in skozi celotno pandemijo, niso posledica lahkomiselnih prepirov med ženskami, temveč jih spodbuja kulturno prepričanje, da je dobro počutje otrok individualna odgovornost in ne skupni cilj. Pravijo, da ko se skrb za otroke ne obravnava kot kolektivno dobro, se starši sami prebijajo v tesnobi, zmedenosti, strahu in krivdi, zato mnogi od njih prihajajo do zelo različnih zaključkov o nevarnosti COVID-19. in kaj je najboljše za njihove otroke.

"To ustvarja veliko duševno breme za starše, saj so oni tisti, ki morajo ugotoviti, kaj je najbolje za njihove posamezne družine glede na posebne okoliščine, s katerimi se soočajo," je dejala Jessica Calarco, profesorica sociologije na univerzi Indiana, ki raziskuje odnos mater do COVID-19 med pandemijo. "Ko iz nečesa naredimo ‘mamin vojno’, to trivializiramo in olajšamo odvračanje pozornosti od večjih sistemskih težav, s katerimi se soočajo družine in so nas spravile v to zmešnjavo."

Sociologi, ki preučujejo starševstvo in zdravje, pravijo, da je odsotnost univerzalnih pooblastil glede mask in cepiv ter neuspeh vlade, da staršem pojasni, kako naj bi se znanost in zdravstvene smernice med krizo pričakovano razvijala, povzročila duševne težave za starše, ki poskušajo krmariti s svojimi družinami. ‘dobro počutje. To kognitivno delo, pravijo strokovnjaki, lahko pusti tudi manj prostora za razmislek o zdravju skupnosti. Ko so starši tako zaposleni s skrbmi, kaj je najboljše za otroke, je težje upoštevati tudi sosede.

"Ženske se zdaj morda zdijo ‘v vojni’, ker morajo ljudje sprejeti individualne rešitve za COVID in zaščitne ukrepe v odsotnosti vladne podpore in strukturnih rešitev," je dejala Caitlyn Collins, profesorica sociologije na univerzi Washington. "Medsebojni spopadi nas odvračajo od resničnega vira krivde za ta nemogoč scenarij.